Fenêtre de tolérance et débordement émotionnel

Ni débordé, ni coupé : avancer sans retraumatiser

Mis à jour le 26 octobre 2026 · José Colleatte, Hypnothérapeute. Psychotraumatisme, anxiété, phobies & HPI

Certains jours, une remarque suffit et tout déborde. Les larmes montent, la colère éclate ou la peur envahit tout, et il devient impossible de penser. D’autres jours, c’est l’inverse. Plus rien ne passe, vous vous sentez absent, engourdi, comme à côté de votre propre vie.

Entre ces deux extrêmes, il existe une marge où l’on peut ressentir sans être submergé par ses émotions, et réfléchir sans en être coupé. On l’appelle la fenêtre de tolérance. Après un trauma, elle se rétrécit souvent, et c’est elle qui règle le rythme de tout le travail.

Fenêtre de tolérance et débordement émotionnel - illustration en noir et blanc

Je suis José Colleatte, hypnothérapeute et maître praticien en hypnose formé à l’ARCHE. Depuis 2016, j’accompagne toute personne en demande de changement et me suis spécialisé dans l’accompagnement des personnes confrontées notamment au psychotraumatisme simple ou complexe, à l’anxiété, aux phobies, à l’épuisement, aux particularités liées au haut potentiel intellectuel (HPI), ou à des difficultés qui résistent parfois à plusieurs accompagnements.

Cette page explique ce qu’est la fenêtre de tolérance, ce qui se passe quand on en sort, par le haut avec le débordement émotionnel ou par le bas avec l’engourdissement, et pourquoi je veille à ce que le travail reste toujours à l’intérieur. Le travail sur le trauma lui-même, je le décris sur les pages traumatisme psychologique et trauma complexe.

Mon travail relève de l’accompagnement dans le champ des thérapies brèves intégratives. Je cherche moins à faire disparaître une difficulté qu’à comprendre ce qui l’a rendue nécessaire, la fonction qu’elle a pu avoir dans votre histoire et ce qui la maintient aujourd’hui.

Je m’appuie principalement sur l’hypnose conversationnelle ou formelle, des outils issus de l’EMDR, le travail avec les états du moi, les approches sensorimotrices, la pleine conscience et la communication non violente. Ces différentes approches permettent de travailler à plusieurs niveaux, selon ce qui émerge en séance et semble le plus pertinent pour vous : émotionnel, corporel, relationnel ou cognitif.

Vous habitez Bordeaux, Le Bouscat ou Brive, je vous accueille en cabinet ou en visio

Prendre rendez-vous

José Colleatte

José Colleatte

Hypnothérapeute. Psychotraumatisme, anxiété, phobies & HPI

4,75 · 167 avis vérifiés

  • Séance individuelle · 1h15
  • Tarif · 100 euros
  • Horaires · Uniquement sur rendez-vous
06 72 72 57 61 Prendre rendez-vous

Qu’est-ce que la fenêtre de tolérance ?

La notion vient du psychiatre américain Daniel Siegel. Elle décrit une zone d’activation dans laquelle des émotions d’intensités très différentes peuvent être vécues sans que tout se désorganise. Pat Ogden, à l’origine de la psychothérapie sensorimotrice, parle de son côté d’une zone d’activation optimale. Les deux idées se rejoignent. La fenêtre de tolérance sert aussi de repère dans d’autres approches du trauma, notamment l’EMDR, pour ajuster le travail à ce que la personne peut traverser en restant suffisamment présente.

À l’intérieur de cette zone, les émotions sont bien là, parfois fortes, mais vous pouvez les sentir, les nommer, réfléchir et choisir ce que vous faites. Les sensations, les émotions et les pensées restent reliées, et l’activation monte et redescend d’elle-même.

Au-dessus, l’activation devient trop forte. On parle d’hyperactivation, c’est le débordement. En dessous, elle s’effondre. On parle d’hypoactivation, c’est l’engourdissement, la coupure. Dans les deux cas, ressentir et penser ne vont plus ensemble. Le fonctionnement devient soit chaotique, soit rigide, et il ne s’ajuste plus à ce qui se passe.

Schéma de la fenêtre de tolérance : zone d’hyperactivation au-dessus, zone d’hypoactivation en dessous
Schéma de la fenêtre de tolérance (d’après Siegel et Ogden)

La largeur de cette fenêtre n’est pas la même pour tout le monde. Elle dépend de l’histoire de chacun, de ce qu’il a traversé, mais aussi de la fatigue, de la santé, du moment. Une même personne peut avoir une fenêtre large un jour de repos et très étroite un soir d’épuisement.

Il n’existe pas d’appareil pour la mesurer. Elle se repère au jugé, dans le corps et dans la relation, et c’est pourtant l’un des repères les plus utiles que je connaisse.

Le débordement émotionnel : quand on sort par le haut

Sortir de la fenêtre par le haut, c’est le débordement émotionnel : l’hyperactivation. Le cœur s’accélère, la respiration se raccourcit, les muscles se tendent, la tête cogne. Les pensées et les émotions s’emballent, avec un rythme et une amplitude qui submergent : panique, colère, larmes qui ne s’arrêtent plus.

Dans cet état, la pensée se rétrécit. Les zones du cerveau qui permettent de prendre du recul fonctionnent moins bien, et ce sont les réflexes qui prennent le relais. Tout se vit en noir ou blanc, il n’y a plus de nuance, et les mots de l’entourage, même bienveillants, n’atteignent plus.

Après un trauma, un cercle vicieux peut s’installer. Plus l’activation est forte, plus les souvenirs de l’événement deviennent accessibles. Ils reviennent sans être appelés, sous forme d’images, de sensations, d’émotions, et cette irruption augmente encore l’activation. Des détails du présent finissent par être vécus comme des rappels du danger.

Le débordement n’est pas un manque de volonté. C’est un système d’alarme qui s’emballe, souvent parce qu’il a appris un jour qu’il fallait réagir vite et fort pour survivre.

Sortir par le bas : l’engourdissement et la coupure

L’autre sortie se fait par le bas, et elle passe plus souvent inaperçue. C’est l’hypoactivation. Vous vous sentez vide, lourd, comme dans du coton, coupé de vos émotions. Les sensations du corps s’émoussent, les gestes ralentissent, le visage devient moins expressif. La pensée aussi se brouille, non plus parce que tout va trop vite, mais parce que plus rien ne bouge.

Ce versant-là est souvent pris pour du calme, voire pour de l’indifférence. Il s’agit pourtant, lui aussi, d’une protection. Quand c’est trop, le système coupe. Avec le temps, il peut laisser une vie rétrécie : moins d’élan, moins de plaisir, un isolement qui s’installe, le sentiment d’être loin des autres.

Dans les deux sorties, une partie de la personne peut se détacher de ce qu’elle vit : par le haut parce que tout va trop vite pour rester présent, par le bas parce que le corps devient lointain, parfois jusqu’à l’impression de le quitter.

En séance, une question simple aide à repérer la sortie par le bas. Est-ce que vous sentez vos pieds sur le sol ? Et votre respiration, si vous y prêtez attention ?

Un calme apparent peut masquer une perte de contact avec ses sensations et avec le présent. Poursuivre le travail sans repérer cette coupure ou sans en tenir compte comporte un risque de retraumatisation. Je prends ce risque aussi au sérieux qu’un débordement manifeste. L’accompagnement change alors de direction pour vous aider à retrouver suffisamment de présence et la possibilité de choisir ce que vous souhaitez poursuivre.

La fenêtre de tolérance émotionnelle après un trauma

Face à une menace, le corps se mobilise fortement, ou se fige. C’est normal, c’est l’alarme. Une fois le danger passé, ces réactions s’apaisent peu à peu. Mais ce retour ne se fait pas toujours. Après un trauma, l’alarme reste parfois très facile à déclencher. Un bruit, un ton de voix, une situation qui rappelle l’événement peuvent suffire à faire sortir la personne de sa fenêtre, alors que le présent est différent. C’est ce qui se passe lorsque la sidération revient.

Certaines personnes vivent alors surtout au-dessus de la fenêtre, d’autres surtout en dessous. Beaucoup oscillent de l’une à l’autre, sans le vouloir, du trop au trop peu, avec peu de place entre les deux. Cette alternance peut devenir la nouvelle norme après un trauma.

Schéma de la fenêtre de tolérance après un trauma : une activation qui oscille entre hyperactivation et hypoactivation
Schéma de la fenêtre de tolérance après un trauma (d’après Siegel et Ogden)

Lorsque les violences ont eu lieu dans l’enfance, la fenêtre a parfois eu peu d’occasions de se construire. Un enfant apprend d’abord à se calmer auprès d’un adulte qui l’apaise. Quand cet adulte était lui-même la source de la peur, ce premier apprentissage a manqué, et il reste à faire.

Rien de cela n’est un défaut de caractère. C’est une adaptation, et une adaptation peut évoluer.

Jamais d’extrême : travailler au bord de la fenêtre

C’est la règle qui guide tout mon travail sur le trauma : jamais d’extrême. Il ne s’agit pas de rester dans un calme parfait, ni d’éviter toute émotion. Pour que quelque chose change, il faut s’approcher suffisamment de ce qui pose problème. Mais pas au point d’être débordé, et jamais en restant dans le débordement.

Le bon endroit, c’est le bord de la fenêtre, un moment inconfortable mais gérable. Je l’explique souvent avec la distance. Vous êtes dans la scène, ou elle est devant vous ? On peut l’imaginer là-bas, plus loin, jusqu’au moment où c’est inconfortable mais gérable. Et c’est là qu’on travaille.

Nous avançons par allers-retours. On s’approche, on revient dans le présent, on s’approche à nouveau. S’exposer à ce qui fait peur n’oblige pas à aller jusqu’au pic de l’angoisse, ni à y rester. Ce qui compte, c’est de vivre une expérience nouvelle, à une dose que l’on peut porter. J’en parle aussi à propos des phobies.

Les outils issus de l’EMDR se dosent de la même façon. Une activation très forte n’est pas la preuve que le travail se fait.

Dans ma pratique, lorsque la perturbation redescend autour de 2 ou 3 sur 10, je passe généralement des stimulations bilatérales alternées à une autre forme de travail. Nous pouvons poursuivre par une médiation entre les parties de soi, écouter ce qui reste difficile ou accompagner le déchargement de certains « fardeaux », ce que ces parties portent encore de l’expérience.

Le travail continue ainsi sous une autre forme. Une émotion devenue moins envahissante peut laisser davantage de place pour comprendre ce qui se joue et entendre des besoins différents.

L’objectif se définit avec la personne. Certaines souhaitent conserver une part de ce qu’elles ressentent à propos de l’événement. Elles en ont le droit. Je respecte ce choix, sans poursuivre les stimulations pour obtenir à tout prix une note à zéro. Mon rôle est de les accompagner dans ce qu’elles souhaitent faire évoluer.

Aller loin, oui, mais à condition de rester assez stable entre les séances. Une séance spectaculaire qui laisse la personne désorganisée pendant des jours n’est pas une bonne séance. J’en parle ici.

En séance, repérer la sortie et revenir

Pendant le travail, je suis attentif à la respiration, au regard, à la posture, à la voix. Ces signes m’aident à apprécier comment vous vivez ce qui se présente. Vos propres perceptions complètent cette observation. Vous pouvez sentir un changement avant qu’il devienne visible pour moi.

Pour nous donner un repère commun, j’utilise une échelle d’intensité émotionnelle de 0 à 10. Dix correspond à la plus forte intensité imaginable. Je propose généralement de travailler entre 2 et 8, avec une émotion suffisamment présente pour pouvoir l’aborder, tout en restant supportable. Ce repère s’ajuste avec vous, selon ce que vous pouvez vivre à cet instant.

Le chiffre prend son sens avec le reste de l’expérience. Une émotion qui diminue peut accompagner un apaisement, mais aussi une perte de contact avec ce que vous ressentez. Pendant l’évocation d’une violence, un calme soudain, une impression de flotter ou un corps qui semble devenir lointain méritent autant d’attention qu’une montée d’angoisse. Je vous explique cette possibilité avant de commencer, pour que vous puissiez me la signaler.

Lorsque l’émotion déborde, nous interrompons ce qui l’a fait monter et revenons à ce qui vous entoure. Ma voix devient particulièrement posée et rassurante. Retrouver l’appui du fauteuil, regarder la pièce et reconnaître le lieu où vous êtes peuvent aider à reprendre contact avec le présent.

Lorsque vous vous éloignez de vos sensations, l’accompagnement cherche au contraire à retrouver de la présence. Ma voix reste calme, avec davantage de fermeté et une intonation plus engageante. Je peux vous rappeler votre âge et l’année où nous sommes, puis attirer votre attention sur des éléments concrets de la pièce. Des gestes simples, comme tapoter alternativement vos genoux et remarquer les sensations dans vos mains, peuvent soutenir ce retour.

Cette différence compte. Une personne qui se coupe de son expérience a besoin d’être aidée à retrouver du contact avec elle-même et son environnement. Chercher uniquement à l’apaiser davantage pourrait prolonger cet éloignement.

Nous prenons ensuite le temps de comprendre ce qui s’est passé. Avoir atteint une limite peut être décourageant, surtout lorsque vous espériez avancer. Cela nous renseigne sur la manière de poursuivre, avec une distance ou une intensité mieux adaptées. Quelque chose de vous a accepté d’être rencontré et s’est présenté en séance, et c’est courageux.

La fatigue entre dans cette appréciation. Ce qui reste supportable un jour peut devenir trop éprouvant un autre jour. Le rythme tient compte de votre état pendant la séance et de la possibilité de poursuivre votre vie quotidienne entre les rendez-vous.

La sortie s’apprend avant l’entrée. Avant d’approcher une expérience difficile, nous nous assurons que vous savez revenir dans le présent.

Quand un geste d’apaisement déclenche l’alarme

Pendant une séance, je propose à une personne de poser sa main au centre de sa poitrine. Un geste simple, destiné à apporter un peu de réconfort.

Quelques secondes plus tard, son corps se crispe. Sa voix change, elle se lève et se dirige vers la porte. « Il faut que je parte, je vais faire une crise de panique, il faut que je rentre chez moi. »

L’activation vient de monter très vite. Toute son attention semble prise par la nécessité de partir. Le travail change aussitôt de direction. La priorité devient de l’aider à retrouver du contact avec le présent.

Je m’approche rapidement, avec des gestes mesurés. Je lui propose de rester en lien avec moi et de suivre des yeux mes doigts, que je déplace lentement. Ces stimulations bilatérales alternées accompagnent le retour au calme. Je continue à lui parler, à lui rappeler où nous sommes et à soutenir son attention sur ce qui se passe ici, maintenant.

Peu à peu, son corps se détend. Je l’invite à remarquer ce changement. Nous prenons le temps de vérifier qu’elle retrouve assez de stabilité, puis je lui propose de revenir dans le fauteuil. L’accompagnement se poursuit tranquillement jusqu’à ce qu’elle se sente de nouveau suffisamment présente et apaisée.

Nous revenons ensuite sur ce qu’elle vient de traverser. Je lui explique que cette réaction est compréhensible et qu’elle n’a aucune raison d’en avoir honte. Elle a vécu quelque chose de très difficile, et elle a pu retrouver des appuis pour en sortir.

Dans le langage des parties de soi, nous pouvons accueillir ce qui vient de se manifester. Une partie d’elle a réagi avec une grande intensité. Nous reconnaissons sa présence et le fait qu’elle a quelque chose à exprimer. Nous prendrons le temps de la rencontrer davantage à un autre moment, lorsque cela sera plus supportable.

Pour cette séance, retrouver le présent et terminer dans de bonnes conditions compte davantage que poursuivre ce qui venait de s’ouvrir. C’est aussi cela, tenir compte de la fenêtre de tolérance.

Élargir la fenêtre : à quoi sert la stabilisation

On stabilise toujours, même quand ça va vite. Cela se joue d’abord dans la relation et la confiance, puis, si besoin, dans un véritable travail de stabilisation, au sens où l’entendait Pierre Janet.

Au début, c’est souvent la relation qui régule. Pat Ogden parle de celui qui accompagne comme d’un « cortex auxiliaire », qui prête un moment son propre calme, le temps que la personne retrouve le sien. Peu à peu, elle apprend à observer elle-même ses sensations et à se réguler seule.

Comprendre ce qui se passe élargit déjà la fenêtre. Savoir que le débordement est une alarme et la coupure une protection évite d’ajouter la honte, ou la peur d’avoir peur, à ce qui est déjà là.

Prendre du recul aussi. Cela commence par observer ce qui se déroule, et apprendre à le voir au quotidien : une tension qui monte, une respiration qui se bloque, un moment où l’on s’absente. C’est ce qu’entraîne la pleine conscience, celle du MBSR notamment, et c’est aussi la position d’observateur en hypnose. On remarque une sensation au lieu de s’y perdre, on met un mot sur une émotion, on regarde une scène d’un peu plus loin. Daniel Siegel en a fait une formule, nommer l’émotion pour l’apprivoiser.

Après un trauma, cette observation se dose elle aussi, parfois quelques secondes, les yeux ouverts. Elle se travaille avant et après les moments difficiles. Au cœur d’un débordement, la réflexion n’est plus accessible, et c’est d’abord le corps qui ramène.

Stabiliser ne veut pas dire attendre d’être parfaitement calme pour commencer le « vrai » travail. Il s’agit de retrouver une marge de manœuvre. La vie quotidienne y contribue largement : le sommeil, l’alimentation, le mouvement, la nature, les relations. Certains exercices de régulation aussi, comme une respiration lente, ou un lieu d’apaisement construit en hypnose. Les procédures qui permettent de revenir après une montée sont décrites sur la page trauma complexe.

Avec le temps, la fenêtre peut s’élargir. Ce qui faisait déborder devient supportable, ce qui coupait laisse un peu plus de présence.

Mon cadre et mes limites

Je suis accompagnant et, si le travail sur vous-même, vos émotions, vos apprentissages, vos protections ou certaines expériences passées peut avoir des effets thérapeutiques, je ne suis pour autant ni médecin, ni psychologue, ni psychiatre, ni psychothérapeute. Je ne pose aucun diagnostic.

Dans certaines situations, mon accompagnement peut intervenir en complément du suivi d’un professionnel de santé, que vous m’ayez été adressé(e) par celui-ci, qu’un accompagnement soit déjà en cours ou qu’il me semble nécessaire de vous inviter à en envisager un.

Je n’accompagne pas les personnes de moins de 16 ans, les troubles psychotiques, les personnes engagées dans une logique de passage à l’acte suicidaire, ni les personnes encore exposées à une situation de violence ou de danger. Dans ce dernier cas, la priorité est d’abord la mise en sécurité, et mon travail trouve sa place ensuite, lorsque la situation est suffisamment stabilisée. (En cas d’urgence)

Les pensées suicidaires, même présentes depuis longtemps, ne sont pas en elles-mêmes un motif de refus. Un suivi médical ou psychologique en parallèle se décide au cas par cas.

J’ajuste le travail à ce que vous pouvez porter. J’en dis davantage ici.

Questions fréquentes à propos de la fenêtre de tolérance

Qu’est-ce que la fenêtre de tolérance en psychologie ?

C’est la zone d’activation dans laquelle une personne peut ressentir ses émotions et penser en même temps. La notion vient du psychiatre Daniel Siegel ; Pat Ogden parle d’une zone d’activation optimale. Au-dessus de cette zone, c’est le débordement émotionnel. En dessous, l’engourdissement et la coupure. Sa largeur varie selon les personnes, leur histoire, leur fatigue et le moment.

Comment savoir si l’on est dans sa fenêtre de tolérance ?

Dans votre fenêtre de tolérance, une émotion peut être forte tout en vous laissant assez présent pour réfléchir, parler et percevoir ce qui vous entoure. En séance, je vous demande parfois de situer son intensité sur une échelle de 0 à 10, et nous travaillons généralement entre 2 et 8. Ce chiffre complète l’observation du corps et ce que vous me décrivez. Une intensité qui baisse peut être un apaisement qui vous laisse présent, ou une coupure qui vous éloigne de vos sensations, et c’est cette différence que je surveille.

Que faire en cas de débordement émotionnel ?

Sur le moment, revenir dans le présent : regarder autour de soi et nommer ce que l’on voit, sentir ses pieds sur le sol, allonger l’expiration. Inutile de chercher à comprendre tout de suite, la pensée reviendra quand l’activation sera redescendue. Si les débordements sont fréquents, ou s’ils ont commencé après un événement difficile, il peut être utile d’en parler en séance pour comprendre ce qui les déclenche.

Peut-on élargir sa fenêtre de tolérance ?

Oui, le plus souvent, avec le temps. La stabilisation, la relation de confiance, les exercices de régulation et une vie quotidienne plus apaisée y contribuent. Ce qui faisait déborder devient peu à peu supportable, et ce qui coupait laisse un peu plus de présence.

Quel lien entre la fenêtre de tolérance et l’EMDR ?

Les outils issus de l’EMDR se dosent en restant dans la fenêtre. Avant de travailler sur un souvenir, on vérifie que la personne sait revenir dans le présent, et pendant le travail, on garde un pied dans l’ici et maintenant. Une activation très forte n’est pas la preuve que le travail se fait. J’en parle sur la page EMDR.

Faut-il revivre ce qui s’est passé pour avancer ?

Non. Le travail se fait par petites doses et par allers-retours, au bord de la fenêtre, jamais en plongée. L’idée n’est pas de revivre l’événement, mais de pouvoir s’en approcher en restant assez présent pour que quelque chose change.

Études scientifiques : Fenêtre de tolérance

Les études qui suivent visent à donner des repères sur certains des phénomènes et des outils évoqués dans cette page. Elles éclairent ma pratique, elles ne la fondent pas.
Ces études portent chacune sur un mécanisme ou une approche particulière. Leur rapprochement permet de comprendre la logique qui guide mes choix. Il ne constitue pas une preuve de l’efficacité de la manière dont je les articule en séance.
La liste des études

La fenêtre de tolérance Le psychiatre qui a proposé la notion : une zone d’activation dans laquelle des émotions d’intensités variées peuvent être vécues sans désorganiser le fonctionnement. Siegel, D. J. – 1999 – The Developing Mind: Toward a Neurobiology of Interpersonal Experience. Guilford Press.

Trop ou trop peu d’activation La psychothérapie sensorimotrice décrit la zone d’activation optimale, les deux excès, l’oscillation de l’un à l’autre après un trauma, et un travail qui module l’activation, en la stimulant quand la personne est trop basse. Ogden, P. & Minton, K. – 2000 – « Sensorimotor psychotherapy: One method for processing traumatic memory ». Traumatology, 6(3), 149–173. (voir)

Mesurer la zone d’activation optimale Un questionnaire construit sur le modèle de modulation, validé auprès de 304 adultes, distingue la zone d’activation optimale de trois formes de dysrégulation, la lutte ou la fuite, le figement et la mort feinte. D’Antoni, F., Matiz, A. & Crescentini, C. – 2025 – « The Arousal Modulation Model Questionnaire (AMMQ): Development, validation, and transdiagnostic applications ». European Journal of Trauma & Dissociation, 9(3), 100564. (voir)

Un modèle de la fenêtre Un modèle explicatif de la fenêtre de tolérance après un trauma complexe, appuyé sur la régulation du système nerveux autonome. Corrigan, F. M., Fisher, J. J. & Nutt, D. J. – 2011 – « Autonomic dysregulation and the Window of Tolerance model of the effects of complex emotional trauma ». Journal of Psychopharmacology, 25(1), 17–25. (voir)

Deux manières de sortir de la fenêtre Chez les personnes qui souffrent d’un stress post-traumatique, une majorité revit avec trop d’intensité, une minorité se coupe de ce qu’elle ressent : deux régimes opposés de la régulation des émotions. Lanius, R. A. et al. – 2010 – « Emotion modulation in PTSD: Clinical and neurobiological evidence for a dissociative subtype ». American Journal of Psychiatry, 167(6), 640–647. (voir)

Le stress qui met le préfrontal hors jeu Sous un stress incontrôlable, les capacités de contrôle et de réflexion du cortex préfrontal chutent rapidement. Arnsten, A. F. T. – 2009 – « Stress signalling pathways that impair prefrontal cortex structure and function ». Nature Reviews Neuroscience, 10(6), 410–422. (voir)

S’exposer sans aller au pic Le moteur de l’exposition est une expérience nouvelle qui contredit ce que l’on redoutait ; il n’est pas nécessaire d’atteindre le pic de l’angoisse ni d’attendre qu’elle retombe. Craske, M. G., Treanor, M., Conway, C. C., Zbozinek, T. & Vervliet, B. – 2014 – « Maximizing exposure therapy: An inhibitory learning approach ». Behaviour Research and Therapy, 58, 10–23. (voir)

Par petites doses et allers-retours Une approche corporelle du trauma qui avance par petites doses et par allers-retours entre ce qui active et ce qui apaise. Payne, P., Levine, P. A. & Crane-Godreau, M. A. – 2015 – « Somatic experiencing: using interoception and proprioception as core elements of trauma therapy ». Frontiers in Psychology, 6, 93. (voir)

La sécurité d’abord Le consensus d’experts de la société internationale d’étude du stress traumatique recommande un travail par phases, qui commence par la sécurité et la régulation. Cloitre, M. et al. – 2012 – « The ISTSS Expert Consensus Treatment Guidelines for Complex PTSD in Adults ». International Society for Traumatic Stress Studies. (voir)

Mettre des mots sur une émotion Nommer une émotion fait baisser l’activité de l’amygdale et monter celle du cortex préfrontal. Lieberman, M. D., Eisenberger, N. I., Crockett, M. J., Tom, S. M., Pfeifer, J. H. & Way, B. M. – 2007 – « Putting feelings into words: Affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli ». Psychological Science, 18(5), 421–428. (voir)

Prendre du recul Revenir sur une expérience difficile en se plaçant en observateur réduit la détresse, sur le moment comme plus tard, et le corps revient plus vite au calme. Kross, E. & Ayduk, O. – 2011 – « Making meaning out of negative experiences by self-distancing ». Current Directions in Psychological Science, 20(3), 187–191. (voir)

La pleine conscience après un trauma Sur 18 études, les approches fondées sur la pleine conscience réduisent les symptômes de stress post-traumatique, et l’effet grandit avec la durée de l’entraînement. Hopwood, T. L. & Schutte, N. – 2017 – « A meta-analytic investigation of the impact of mindfulness-based interventions on post traumatic stress ». Clinical Psychology Review, 57, 12–20. (voir)

Respirer lentement Sur 24 études, l’entraînement par biofeedback de la variabilité cardiaque, qui repose sur une respiration lente, réduit le stress et l’anxiété. Goessl, V. C., Curtiss, J. E. & Hofmann, S. G. – 2017 – « The effect of heart rate variability biofeedback training on stress and anxiety: a meta-analysis ». Psychological Medicine, 47(15), 2578–2586. (voir)

Dans ce dossier

traumatisme psychologique


Voir aussi


Aller plus loin

Premier pas

Dépasser ce qui vous dérange, à votre rythme

Séance individuelle de 1h15 — 100 euros, à Bordeaux, Le Bouscat ou Brive et en visio.

Prendre rendez-vous

Cabinet médical du 118 · 118 avenue Léon Blum, 33110 Le Bouscat

7, rue Saint-Grégoire, 19100 Brive-la-Gaillarde

06 72 72 57 61